Comparado a
outros 20 país, Brasil ocupa a 17ª posição no quesito qualidade geral da
infraestrutura
A
qualidade da infraestrutura brasileira é das piores no mundo, mesmo com a arrancada
dos investimentos nos últimos quatro anos. Comparado a outros 20 países, com os
quais concorre no mercado global, o Brasil ficou na 17ª colocação no quesito
qualidade geral da infraestrutura, empatado com a Colômbia. Numa escala de 1 a
7, o país teve nota 3,4 - abaixo da média mundial, de 4,1.
As
informações são de um estudo inédito da LCA Consultores, cuja fonte foi o
relatório de competitividade 2009/2010 do Fórum Econômico Mundial, em Genebra,
na Suíça. A avaliação é feita por empresários e especialistas de cada nação. No
Brasil, 181 questionários foram respondidos. A má qualidade de estradas,
portos, ferrovias e aeroportos brasileiros não chega a ser novidade. Mas
faltava uma comparação internacional que desse uma noção mais clara de como o
país está atrasado.
Cenário
- A distância que separa o Brasil das primeiras posições é enorme. A França,
que ocupa o topo da lista, teve nota 6,6, seguida de Alemanha (6,5) e dos
Estados Unidos (5,9). Entre as outras nações que deixaram o país para trás
estão o México, a China, a Turquia, a África do Sul e o Chile. "Ficamos
décadas sem investir e isso fez com que acumulássemos gargalos que ainda se
refletem no estado atual da nossa infraestrutura", diz o economista-chefe
da LCA Consultores, Braulio Borges, autor do estudo.
Foi no
item qualidade da infraestrutura portuária que o Brasil teve o pior desempenho.
Com 2,6 pontos, o país foi o lanterninha do ranking, bem distante da média
mundial de 4,2. No setor ferroviário, o padrão de qualidade brasileiro só não é
pior que o da Colômbia: teve nota 1,8, ante uma média mundial de 3,1.
Bibliografia:
http://veja.abril.com.br/noticia/economia/infraestrutura-do-brasil-e-reprovada-em-estudo
Nenhum comentário:
Postar um comentário